珠宝卖家的加州 Prop 65：铅、镉与警告标签规则

把珠宝卖到美国就绕不开加州，而加州同时运行着两套法律，多数供应商把它们混为一谈。Prop 65 是警告标签法，它不设含量限值。另一部法规——《含金属珠宝法》——才设定铅和镉的硬性限值。决定你的产品能不能合法销售的，是后面这一部。

快速跳转：两部法律 · 含量限值 · 警告标签 · 执法风险 · 证书要求 · 常见问题

两部加州法律，两种不同职能

品牌方常常向供应商索要"Prop 65 合规"，但实际需要的是同时满足两套体系。两者各自独立运作：

	Proposition 65	含金属珠宝法
做什么	暴露量超过安全港水平时要求贴警告	禁止销售铅、镉超过限值的珠宝
还能卖吗	能，贴合规警告标签即可	不能。不合规产品完全不得销售
谁执法	州总检察长、地区检察官、以及私人	有毒物质控制部（DTSC）
法律依据	《健康与安全法》§25249.5 及以下	《健康与安全法》§25214.1–25214.4.2

贴 Prop 65 警告标签，弥补不了《含金属珠宝法》上的违规。如果你的合金超过铅限值，贴什么标签都不能让它在加州合法销售。这是美国珠宝进口环节代价最高的一个误解。

加州珠宝合规要求：真正决定市场准入的含量限值

加州《含金属珠宝法》经 SB 647 修订，限值自 2020 年 6 月 1 日生效，对三类产品分别设定要求。

其他珠宝（成人、非穿刺类）

这部法律的做法是列举允许使用的材料，而不只是给一个数字。珠宝必须完全由核准清单上的材料制成，清单包括：

• 纯银（Sterling silver）、K 金、不锈钢或外科钢、铂、钯、铑及相关金属
• 天然或养殖珍珠；切割抛光的宝石（有一份排除清单）；玻璃、陶瓷、水晶部件，含立方氧化锆
• 含铅低于 0.05%（500 ppm）的电镀金属
• 清单未另行列举、含铅低于 0.05%（500 ppm）的未电镀金属
• 含铅低于 0.05%（500 ppm）的染料与表面涂层；含铅低于 0.02%（200 ppm）的塑料与 PVC

纯银在加州的核准材料清单上被逐字点名。对一条 925 银产品线而言，合规问题因此从基材转移到电镀层、焊料、染料，以及结构中任何不在清单上的部件。

儿童珠宝（面向 15 岁及以下）

要求严格得多，且镉进入监管范围：

• 每个部件：铅 ≤ 0.01%（100 ppm），真正无法触及的部件除外
• 表面涂层：铅 ≤ 0.009%（90 ppm）
• 部件或材料：镉 ≤ 0.03%（300 ppm）
• 表面涂层：可溶性镉 < 0.0075%（75 ppm）

电镀、油漆或涂层不能使基材成为本法意义上的"无法触及"。该豁免范围很窄，只覆盖密封或封装的部件；而且必须在可预见的使用与滥用过程中保持密封——包括儿童把物件放入口中，以及物件破损的情形。

穿刺类珠宝

这一类的监管方式是指定材料而非设定阈值。放入新穿孔或黏膜的部件必须由以下材料之一制成：外科植入级不锈钢、植入级钛、铌、14K 及以上无镍实心金、实心铂，或不含刻意添加铅的致密低孔隙塑料（如 PTFE）。

如果你为加州市场生产穿刺类珠宝，这份清单本身就是规格书——单有一份铅检测结果并不能证明合规。

Prop 65 警告规则怎么运作

Proposition 65 要求：在明知会使加州境内任何人暴露于清单化学物质且超过适用安全港水平之前，必须给出"清晰合理的警告"。铅和镉都在清单上。

有三点在商业上很关键：

1. 触发警告的是暴露量，不单是含量。两件含铅量相同的产品，可能因使用方式和转移到使用者身上的量不同而得出不同结论。
2. 贴警告并不等于承认产品不安全，但过度警告有其代价——许多零售平台和买手把 Prop 65 标签视为负面信号，部分平台会限制带该标签的商品上架。
3. 重新配方往往比贴警告更划算。行业和解协议已推动配方要求降到远低于法定阈值——有一起涉及耳饰中镉的和解，将含量上限压到 75 ppm。当竞争对手都在做配方优化时，警告标签就从合规方案变成了竞争劣势。

欧洲没有的那套执法机制

这是让只做欧盟市场的品牌最容易栽跟头的结构性差异。

在欧洲化学品法规下，执法权在公权力机关。而在 Prop 65 下，任何以公共利益名义行事的私人或组织都可以提起执法。

机制是一份 60 天违规通知，送达被指控方、州总检察长和地方检察官。如果这 60 天内没有公权力机关接手，私人一方就可以直接起诉。

风险敞口是真实且可量化的：

• Prop 65 下民事罚款最高每项违规每天 2,500 美元
• 《含金属珠宝法》下另计每项违规每天最高 2,500 美元；明知且故意违规者可处 5,000 至 100,000 美元罚金、最高一年监禁，或两者并罚
• 伪造法定合规证书：罚金最高 50,000 美元、最高一年监禁，或两者并罚

实践中多数通知以和解而非诉讼收场。但和解成本加辩护费用最终落在"记录进口商"头上——通常是你的品牌，而不是海外工厂。这就是为什么文件质量是一个商业风险转移问题，而不是走个纸面流程。

说明：本文是关于加州要求的一般性信息，不构成法律意见。记录进口商应就自身义务咨询美国律师。

SB 647 合规：加州真正要求的那份证书

《含金属珠宝法》对制造商和供应商设定了明确的证明义务。证书必须提供给销售方，或显著展示在运输箱或产品包装上；DTSC 可要求在 28 天内提交支撑性技术文件。

SB 647 明确了证书必须包含的内容。八项要素，一封笼统的"我们符合要求"信函一项都满足不了：

1. 足以将证书对应到具体产品的详细描述
2. 逐项引用所证明符合的规则或标准
3. 证明方（制造商或供应商）的名称、完整邮寄地址和电话
4. 保管检测记录者的联系方式
5. 生产年月
6. 生产或最终组装地的城市、地区和国家
7. 为认证所做检测的日期与地点
8. 执行检测的第三方实验室名称、地址和电话

检测必须使用 EPA Method 3050B、3051A 或 3052 进行全消解——法律点名了方法，因此使用其他方法的报告不能满足要求。

你的记录进口商会向你要什么

把美国清关代理或零售合规团队会问进口商的三个问题倒推一遍，就得到了一份适用于任何供应商的核查清单——也包括我们。

"这份报告对应的是哪条材质线？"
一份覆盖不锈钢的报告，证明不了任何一件银饰。我们的 316L 线有专项 Prop 65 铅镉检测，报告号 SGS SZHH01824690。925 纯银线走的是另一套持续的第三方检测，覆盖铅、镉含量；而且纯银本身就在加州核准材料清单上，这会改变需要证明的内容。

"证书写了我的产品，还是一封通用信函？"
由于加州强制规定八项内容要素，通用信函一到口岸就不合格。我们出具项目专属证书，写明你的产品、生产日期和检测实验室。

"我怎么知道下一批和送检那批一致？"
部件级检测的连续性，是我们 0.03% 终检缺陷率（基于近 12 个月内部 QC 记录；这是内部质量指标，不构成法律层面的保证）背后的输入之一。报告格式可见证书荣誉页。

关于报告有效性：实验室报告仅适用于送检样品，代表的是当期在产批次，而非永久有效的证书。更换合金来源、电镀层、焊料或部件供应商都需重新送检。出货前请向我们索取针对你订单的最新有效版本。

常见问题

贴了 Prop 65 警告标签，产品就合规了吗？

只在 Prop 65 层面合规，且前提是警告清晰、合理、送达方式正确。它对《含金属珠宝法》毫无作用。如果你的产品超出该法的铅限值，无论怎么贴标签都不能在加州销售。

一份 REACH 报告够用于加州市场吗？

不够。阈值和检测方法都不同。REACH 第 63 项将铅限制在每个单独部件 0.05% 重量比，数值上恰好与加州对一般珠宝的限值一致；但加州儿童珠宝的要求低到 100 ppm，镉规则不同，而且加州点名了特定的 EPA 消解方法。欧洲那一侧的拆解见我们的 REACH 附件 XVII 第 23、27、63 项详解。

如果我只做线上销售、发货到加州，也适用吗？

适用。《含金属珠宝法》明确把在线商店与网站、邮购公司以及各种规模的企业列入适用对象。在该州有无实体存在不是判断标准。

发货到美国前该问供应商什么？

问证书的内容，而不只是一句"通过"：覆盖哪些具体产品、由哪家实验室检测、检测日期、用的是哪个 EPA 方法。拿不出这八项要素的供应商，支撑不了你的记录进口商。关于签约前更完整的问题清单，见我们的 7 步供应商筛选清单。

要发货到加州但不确定自己的处境？把你的产品类别和材质清单发来，我们会对照两套加州法规做一次映射——详见下方。

需要针对加州要求映射你的产品线？发来你的产品类别（成人 / 儿童 / 穿刺类）和完整材质清单——我们会指出哪些限值适用、我们现有的哪些报告覆盖你的部件、以及你这批货的合规证书需要包含什么内容。24 小时内回复，NDA 下进行。无任何合作承诺义务。